miércoles, 22 de diciembre de 2010

¿Será presentará Zapatero a la reelección?

Desde hace meses existe cierto debate entre la opinión publicada sobre si Zapatero de presentará a la reelección o no. Los detonantes de dicho debate pueden haber sido la baja popularidad del Presidente, así como el papel preponderante que Rubalcaba ha tenido durante las últimas semanas. Por ejemplo, asumiendo el liderazgo ante la opinión pública cuando la crisis de los controladores, lo cual dió lugar al todavía "Estado de Alerta" en el que nos encontramos (nunca visto en Democracia); el viaje a Afganistán para visitar a las FF.AA. desplegadas en esa misión, etc.Sin embargo, yo creo que el hecho que alimenta más esta dicusión es que Zapatero considera que "no es conveniente" revelar su decisión en este momento. Mientras tanto, desde las filas socialistas parece evitarse abordar el debate en público aunque mi intución me dice que existe el debate interno en privado. Los chascarrillos son los chascarrillos, como suele decirse, y los hay en todos los lados.

Ahora bien, para mí la cuestión de fondo es por qué Zapatero declara que "no es conveniente" desvelar ahora su decisión personal (y seguramente familiar) de presentarse o no y que solo una persona conoce su decisión (aparte de su mujer). Sin entrar en especulaciones, os paso este enlace para que saquéis vuestras conclusiones:
http://www.elpais.com/articulo/economia/Zapatero/dice/necesitan/anos/superar/desequilibrios/crisis/elpepueco/20101222elpepueco_1/Tes

Mi concslusión es que Zapatero ha pergeñado una estrategia consensuada con su persona de máxima confianza en el PSOE (José Blanco seguramente, aunque podría haber alguna más) para conseguir llegar con posibilidades de ser reelegido a las Elecciones Generales de 2012. Mi razonamiento es el siguiente:

1) Nombra a Rubalcaba Vicepresidente por varios motivos:
  • Sembrar la duda sobre su condición de próximo candidato del PSOE entre la oposición para que la atención no se centre más en Zapatero, pues acumula un desgaste muy notable (es como cuando a dos personas las siguen "los malos" y aquellas deciden separarse para dividir las fuerzas de éstos).
  • El PP le tiene muchas ganas a Rubalcaba y va a distraer su atención sobre Zapatero (menor desgaste para éste). O sea, que es un señuelo para que el PP entre al trapo y equivoque el objetivo que de verdad había estado claramente persiguiendo hasta ahora: dirigir todos sus "dardos" a Zapatero para minar su credibilidad (a Fe que lo han conseguido según las Escuestas).
  • Rubalcaba tiene tanta personalidad y experiencia que es verosímil pensar que puede ser el próximo candidato del PSOE.
  • Rubalcaba lleva tantos años en política y tiene tantos "callos" que, a pesar de que la Oposición no le cree cuando él mismo declara que "está enfilando el final de su carrera política", realmente es casi seguro que es verdad que en 2012 se jubila políticamente, de manera que su desgaste no es relevante. De hecho, a mayor desgaste de Rubalcaba menor de Zapatero y por tanto más probabilidades de remontar si mejora la Economía. Y aquí tenemos que pasar necesariamente al punto 2.
2) Zapatero se desmarca en el Congreso de los Diputadores defendiendo que "Se necesitan al menos cinco años para superar los desequilibrios de la crisis". Qué casualidad: 5 años. El que le queda de legislatura más otros cuatro. No voy a repetir la información del enlace adjuntado. Solo destacaré lo esencial de lo importante sobre lo que ha dicho Zapatero:
  • Se necesitan grandes acuerdos aprovechando el "hilo conductor" que supone el compromiso común con el proyecto europeo, y no solo de un Gobierno, sea cual sea su color político.
  • Ha anunciado reformas, reformas y más reformas que necesita abordar el país en el próximo "lustro decisivo" (pensiones, energía, etc) para que la economía se recupere sobre la base de un incremento de productividad que reduzca nuestras necesidades de endeudamiento, etc. Para mí esto de la productividad es un argumento discutible porque afecta sólo a ciertos sectores de la economía que aportan poco valor añadido, pero en todo caso, si hablaba dirigiéndose al stakeholder más influyente del momento, esto es, los Mercados de Capitales, pues lo que ha dicho es ortodoxo desde el punto de vista de la teoría económica.
En definitiva, percibo a un Zapatero que a sabiendas de que 2011 va a ser muy duro desde el punto de vista económico (bajo crecimiento del PIB, tasa de paro alrededor del 20% con resistencia a la baja, conflictos sociales motivados por la reforma de las pensiones, subidas de la luz, etc), quiere "jugar el partido" en el largo plazo, habiendo comenzado a lanzar mensajes de concienciación constructivos a la opinión pública. Yo creo que le puede salir bien lo de jugar a partir de ahora a poli bueno (él se presenta como estadista y líder capaz de trabajar a largo plazo y reconocer errores pasados) y poli malo (Rubalcaba está amortizado políticamente y su desgaste en temas escabrosos como los controladores, etc, en verdad que sirve de coraza a Zapatero para que a éste le de tiempo a recuperarse).

Lo que sí parece cierto es que "es inconveniente" (para los intereses del PSOE) que Zapatero desvele sus intenciones sobre su candidatura a la reelección o no. Por un lado, porque si mi análisis anterior es acertado entonces es evidente que esta estrategia de jugar a la ambigüedad le favorece porque dispersa al adversario y minimiza su desgaste. Y por otro lado si mi análisis es fallido, decir que no se presenta supondría aceptar que ha tirado la toalla y en el PSOE se tendría que poner en funcionamiento el mecanismo que tengan estipulado para elegir a un candidato. Seguramente habría unas elecciones primarias y tanto los medios de comunicación hostiles con el gobierno como la Oposición tendrían carnaza para ir a saco y tratar de vapulear la reputación del que fuera nuevo candidato para mantener la ventaja que tuvieran sobre el PSOE en el momento de la revelación de Zapatero.

De manera que yo creo que Zapatero se presentará poniendo en práctica la estrategia que he relatado para intentar ganar o como mínimo para dejar al PSOE y los suyos lo mejor posible. Este aparente intento por su parte de querer cambiar su susodicho perfil cortoplacista por el de un político consciente de la responsabilidad histórica con la que le ha tocado apechugar, podría indicar que Zapatero quiere hacer las cosas bien durante lo que queda de legislatura e irse haciendo lo que considera mejor para su país, aunque tenga que "comerse" el orgullo ante los Mercados y buena parte de su poderosa ideología. Pero ojo, que nadie sea ingenuo. Si le sale bien la estrategia podría quedarse cuatro años más.

Este es el resumen de la estrategia que yo atisbo en el PSOE según los indicios y mi análisis de todos estos movimientos y mensajes de Zapatero. Es posible recuperar la confianza, como he dicho en otras ocasiones, aunque a Zapatero le queda mucho camino por recorrer. En mi próximo post abordaré el tema de la recuperación de la confianza y su imbricación con el liderazgo y la obtención de resultados.

1 comentario:

  1. Chico....
    Si al final Zapatero se presenta y gana las elecciones me quito el sombrero ante ti y ante Zapatero.
    No veo nada sencillo lo que propones, estoy de acuerdo con la estrategia, me parece muy buena, pero no con los objetivos que propones.

    ResponderEliminar